Top >  がんについて >  がん検診の評価その2

スポンサードリンク

がん検診の評価その2

がん検診といってもいろいろで、がん死亡率減少効果があると判定されたものや、そうでないものがあります。


△◆【卵巣がん】十分な研究が行われていないことから、がん検診としては判定保留です。

◆乳がん
×【視触診単独法】効果がないとする症例対照研究の報告があり、がん検診としては推奨されていません。
△【視触診とマンモグラフィーの併用法】と【視触診と超音波の併用法】
超音波が普及していることから広く実施されていますが、十分な研究が行われていないことから、がん検診としては判定保留です。

◆肺がん
○【胸部X線検査と高危険度群に対する喀痰細胞診】
わが国においては、効果が証明されています。適切に行うことができれば死亡率減少効果は認められるとされ、現行の検診が推奨されています。
△【らせんCTと高危険度群に対する喀痰細胞診】
近年、検診として着手されたばかりで、評価を行う資料が不十分な状況であり、がん検診としては判定保留です。

スポンサードリンク

 <  前の記事 がん検診の評価  |  トップページ  |  次の記事 がん検診の評価その3  > 

トラックバック

このエントリーのトラックバックURL:
http://j-mifune.xsrv.jp/mt/mt-tb.cgi/95

コメントを投稿

(いままで、ここでコメントしたことがないときは、コメントを表示する前にこのブログのオーナーの承認が必要になることがあります。承認されるまではコメントは表示されません。そのときはしばらく待ってください。)

         

スポンサードリンク

更新履歴

このページについて

このページは「フコイダンと「がん」フコイダンの効果とは?」の記事のひとつです。

他にも多くの記事があります。トップページサイトマップもご覧ください。